biter1102

提点不好的意见，楼主不要见怪。从看到1时产生的那点担心不想竟成了事实，行文至现在，感觉有点象是读后感和原文补遗。也许是原文写的确实太好，让楼主一时难以摆脱其影响。虽然是原文改编，但既然另成一文，就应该有自己的主导思想，，原文贯穿全文是一个“情”字，而本文作为一篇色文，看重的应该是个“淫”字。如果仅仅是把原文的床戏部分加以细化，具体故事情节依旧是原文所述的那些内容，包括人物的性格、行为等等，看过原文的读者脑子里都充满着人伦道德和愤懑，如何来欣赏贵作的那个“淫”呢。对于一个被读者鄙视的女人和一个被读者唾弃的男人之间的性爱，读起来很难进入状态。因此，u怎样才能把读者吸引到两人之间的那个“淫”字上来，是改编原文的关键所在，这样就要求情节的铺设要摆脱原文束缚，站在这一对狗男女的立场行文，尽量减少和淡化原文中读者不能接受的部分，重点放在两人之间事迹的描写，使读者在淫逸中忘记愤怒。
      不知道原文是否真的让楼主触景生情，行文中总是掺杂自己的事迹和想法。就这点，我觉得值得商榷。这样使整篇小说架构混乱，作者可以把自己的思想甚至是事迹融入作品中，但不宜与文章割裂开来，各自行文，读本文感觉象是在读作者的评论。小说的特点是能够提供读者充分的遐想空间，好的小说能让读者身临其境，而本文却总是插播一些评论，读者刚进入状态，就被作者拉回现实参与讨论，对小说的理解全由作者直接口述，又如何能细细的品文呢？

[ 本帖最后由 biter1102 于 2009-12-22 03:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 去年 金币 +38 细致！ 2009-12-22 09:32