蔡珮诗

拜读大作了。昨天看完就想说，不过忙的没顾上。
关于两宋和明朝税收问题小弟觉得飞灰兄的观点有些偏颇了。
明朝和两宋其实都有些走极端。
两宋的确税收繁重，但是其财政能力远胜明朝，即便领土远小于明朝的情况下依然能动员大量军队节节抵抗辽金蒙古的入侵，尤其南宋通过各种接近现代理财制度的方式筹措大量资金和资源抵抗蒙古入侵都是非常成功的财政制度。今天的各国财政制度其实都很有两宋财政制度的影子。尤其盐税酒税（奢侈品税）更是极为有效地提高了政府的资源运作能力。
相比而言，明朝的财政实际上是个悲剧，整个大明朝就是被茶几的财政制度给拖垮的。明朝要是有两宋的财政运作能力压根被辽饷拖垮。
尤其看明朝历年的岁入，越往后越悲剧。最要命的是，相比两宋，明朝极端依赖农业税，而农业税在小冰期时代肯定要越来越低，成祖年的岁入几乎是崇祯年的好几倍。。

本帖最近评分记录

• hui329 金币 +10 单回 2019-10-5 00:18
• 色城魏平帝冉闵 金币 +17 认真回复，奖励！ 2019-10-4 19:04

蔡珮诗

引用:

原帖由 hui329 于 2019-10-5 00:46 发表

明朝制度僵化，不过也不是一成不变，从关税变化就能看出来，三百年王朝末期，内忧外患，天灾银荒都赶上了，亡国也不冤，明代老百姓自织的布帛粮食、水果疏菜、竹木蒲草等农产品不收税，农具和笔墨纸砚等不收税，年 ...

一个硬币的两面吧。
这两个王朝是两个极端。
一个是大政府大税收，一个是小政府小税收。
明朝的极端保守的财政制度好处是士绅日子就是爽。坏处就是国家本身抗衡风险的能力弱，最终造成的就是甲申之变。

本帖最近评分记录

• qwer___12 金币 +4 认真回复，奖励！ 2019-10-6 13:02

蔡珮诗

引用:

原帖由 shitou 于 2019-10-5 01:26 发表


你这个作品是历史改篇，不是正史，想怎么变化都可以，无需理会较真的人。
税收问题，其实不是问题，因为人只是生产的资源，没有讨价还价的余地。
没有各种税钱宋朝和南宋在混乱的局面怎么顶得了几十年才败，因 ...

历史的内容讨论而已。。我们又不是怄气。兄台想多了。

蔡珮诗

引用:

原帖由 shitou 于 2019-10-6 14:13 发表


既然对历史有感慨，何不写一个新的故事，关于历史的事情，抒发一下你自己的思想。
我刚发现你也是一个作者，文笔不错，还爱弄诗情画意，写历史小说应该会更上一层楼。
祝你创作上，一路顺风，万事大吉。

不敢写啊。
写某个历史朝代的小说需要查阅的资料太多了，尤其宋以后的，两宋的文献资料现存光原件就有一亿字左右，缩短到某两三个皇帝在位时期，至少也是几百万字的级别。
明清两朝的文献就更多了，飞灰兄写大明天下，话本没少看吧？至少明实录要看吧？各种文人笔记多少要碰一点吧？还有今人研究的论文。。。
小弟估计飞灰兄光查资料至少要看上千万字的文献，实在是太辛苦了。小弟去年一年在知乎以及图书馆、档案馆走马观花也就看了四千万字（小弟也有做读书笔记的习惯）还都是杂七杂八的。真要动笔写古代小说，文笔不说光资料搜集准备至少也要一到两年的功夫。
写到这里，看官们知道飞灰兄私下付出了多少汗水了吧？
在此敬上。

本帖最近评分记录

• qwer___12 金币 +14 认真回复，奖励！ 2019-10-10 23:02

蔡珮诗

引用:

原帖由 perfect2000 于 2019-10-6 20:31 发表
老实说我总觉得刘瑾应该是心底里把寿哥当儿子了，或者是等价于儿子的地位。
另外，在我个人眼里，我基本上把此文放在和江山一个档次，上一个让我看的欲罢不能的武侠历史文就是泥人的江山，可惜终究是再也看不到下文 ...

飞灰兄对历史的考证应该在泥人之上。
大明天下的江湖完全和朝堂杂糅在一起。这种写法需要极其深厚的历史功底，对每个历史上真实存在的人物的塑造，背后行事逻辑的推理，以及历史事件的巧妙改编，都需要翻阅大量的历史文献。相比而言，江山主要偏重于江南和江湖，写作的难度要小一些。
当然，这不是笔力和文思的对比，仅仅是在历史考证方面的难度。

本帖最近评分记录

• qwer___12 金币 +8 认真回复，奖励！ 2019-10-10 23:02